Vorteile und Nachteile von Zahlungsmitteläquivalenten

Ein Bargeldäquivalent ist ein Vermögenswert, den eine Person oder ein Unternehmen schnell in Bargeld umwandeln kann. Hierzu zählen Einlagenzertifikate, Scheck- und Sparkonten, Schatzwechsel, kurzfristige Geldmarktkonten, Anleihen, Schecks und Zahlungsanweisungen. Diese Arten von Vermögenswerten haben Nachteile, aber die Unternehmen nutzen sie immer noch für die Vorteile, die sie bieten.

Reife und einfache Konvertierung

Ein Bargeldäquivalent ist per Definition jeder Vermögenswert, den Sie schnell in Bargeld umwandeln können. Zahlungsmitteläquivalente haben eine kürzere Laufzeit als andere Anlageformen, in der Regel innerhalb von drei Monaten oder weniger. Dies ist aus geschäftlicher Sicht von Vorteil, da ein Unternehmen das Bargeldäquivalent verwenden kann, um den kurzfristigen Bedarf zu decken. Wenn ein Unternehmen die Mittel an einem anderen Ort anlegen möchte, ist es für befugte Mitarbeiter einfach, auf das Bargeldäquivalent zuzugreifen und das Firmengeld umzuverteilen. Dies ist eine wichtige Überlegung, da die Investitionsmöglichkeit manchmal sehr schnell vergeht.

Finanzielle Speicherung

In einigen Fällen verfügt ein Unternehmen möglicherweise über Mittel, die es noch keinem bestimmten Artikel zugewiesen hat. Aufgrund ihrer schnellen Fälligkeit und einfachen Konvertierung halten die Leute Geldanlagen für sehr risikoarm. Sie behalten ihren Dollarwert gut bei. Dies bedeutet, dass ein Unternehmen nicht zugewiesene Mittel in ein oder mehrere Zahlungsmitteläquivalente investieren kann, um das Geld zu speichern, bis das Unternehmen entscheidet, was damit geschehen soll.

Niedriges Interesse

Viele Zahlungsmitteläquivalente wie Girokonten sind verzinslich. Der Zinssatz ist jedoch in der Regel niedrig. Der niedrige Zinssatz ist angesichts des geringen Risikos der Zahlungsmitteläquivalente sinnvoll, bedeutet jedoch, dass die Zahlungsmitteläquivalente Schwierigkeiten haben, mit der Inflation Schritt zu halten. Aus diesem Grund vermeiden Unternehmen oft, große Beträge in Zahlungsmitteläquivalente zu investieren. Stattdessen investieren sie genug in Zahlungsmitteläquivalente, um den geschätzten kurzfristigen Bedarf zu decken, und sie investieren zusätzliche Gelder in Anlageoptionen mit besseren Renditen.

Umsatzverlust

Mit Bargeldäquivalenten kann ein Unternehmen zwar kurzfristige Anforderungen erfüllen, es kann jedoch schwierig sein, genau zu bestimmen, wie diese kurzfristigen Anforderungen aussehen werden. Manchmal stellen Unternehmen fest, dass der Betrag, der in Zahlungsmitteläquivalenten eingestellt wird, weit über dem liegt, der zur Deckung der unmittelbaren Verbindlichkeiten erforderlich war, je nach Marktbedingungen. Wenn dies geschieht, verliert das Unternehmen an potenziellen Einnahmen, da Geld, das an anderer Stelle eine höhere Rendite hätte erzielen können, auf das Baräquivalentkonto überwiesen wurde. Eine sorgfältige Analyse des Unternehmensbudgets und des aktuellen Marktes könnte dies verhindern.